Rechtsprechung
   OLG Hamm, 31.03.2006 - 4 Ss OWi 206/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,23001
OLG Hamm, 31.03.2006 - 4 Ss OWi 206/06 (https://dejure.org/2006,23001)
OLG Hamm, Entscheidung vom 31.03.2006 - 4 Ss OWi 206/06 (https://dejure.org/2006,23001)
OLG Hamm, Entscheidung vom 31. März 2006 - 4 Ss OWi 206/06 (https://dejure.org/2006,23001)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,23001) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Burhoff online

    OWiG § 72, OWiG § 79 Abs. 1 Nr. 5
    Beschlußverfahren, Widerspruch, keine Zustimmung, Schweigen ist keine Zustimmung, keine Notwendigkeit, Widerspruch mehrmals zu erklären, Verletzung rechtlichen Gehörs, rechtliches Gehör

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Fortbestehen eines schriftlich niederlegten Widerspruchs gegen eine Entscheidung ohne Durchführung einer Hauptverhandlung bis zum ausdrücklichen Widerruf

  • Judicialis

    OWiG § 72; ; OWiG § 79 Abs. 1 Nr. 5

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    OWiG § 72; OWiG § 79 Abs. 1 Nr. 5
    Beschlußverfahren, Widerspruch, keine Zustimmung, Schweigen ist keine Zustimmung, keine Notwendigkeit, Widerspruch mehrmals zu erklären, Verletzung rechtlichen Gehörs, rechtliches Gehör

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Jena, 18.05.2005 - 1 Ss 105/05

    Verfahren

    Auszug aus OLG Hamm, 31.03.2006 - 4 Ss OWi 206/06
    Der Betroffene hatte nämlich der gewählten Verfahrensweise rechtzeitig widersprochen, indem er schon gegenüber der Verwaltungsbehörde zum Ausdruck gebracht hat, dass er mit einer Entscheidung im Beschlussverfahren nicht einverstanden ist (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 04.07.2000 - 1 Ss OWi 647/00 - Thüringer OLG, VRS 109, 123; OLG Schleswig, NJW 2004, 3133, 3134).

    Auch ist es nicht erforderlich, den schon bei den Akten befindlichen Widerspruch nach Erhalt des Hinweisschreibens nach § 72 Abs. 1 S. 2 OWiG nochmals zu erklären (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 27.11.2003 - 1 Ss OWi 740/03 - Thüringer OLG, VRS 109, 123).

  • OLG Hamm, 27.11.2003 - 1 Ss OWi 740/03

    Widerspruch; schriftliches Verfahren; schlüssiger Widerspruch; Auslegung

    Auszug aus OLG Hamm, 31.03.2006 - 4 Ss OWi 206/06
    Auch ist es nicht erforderlich, den schon bei den Akten befindlichen Widerspruch nach Erhalt des Hinweisschreibens nach § 72 Abs. 1 S. 2 OWiG nochmals zu erklären (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 27.11.2003 - 1 Ss OWi 740/03 - Thüringer OLG, VRS 109, 123).
  • OLG Schleswig, 09.02.2004 - 1 Ss OWi 26/04

    Beschlussverfahren einer Bußgeldsache trotz Widerspruchs; Stillschweigende

    Auszug aus OLG Hamm, 31.03.2006 - 4 Ss OWi 206/06
    Der Betroffene hatte nämlich der gewählten Verfahrensweise rechtzeitig widersprochen, indem er schon gegenüber der Verwaltungsbehörde zum Ausdruck gebracht hat, dass er mit einer Entscheidung im Beschlussverfahren nicht einverstanden ist (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 04.07.2000 - 1 Ss OWi 647/00 - Thüringer OLG, VRS 109, 123; OLG Schleswig, NJW 2004, 3133, 3134).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht